vrijdag 26 februari 2010

Simon las: Meer dan een spel - Chuck Korr & Marvin Close


Websites, kranten en tijdschriften riepen onlangs op tot een potje medelijden met FC Barcelona. De begaafde middenvelder Xavi was toegevoegd aan de ziekenboeg. Potjandriedubbeltjes, dat arme Barca toch! Ze hadden al zoveel zieken en nu had de kleine middenvelder ook nog last van zijn bovenbeen waardoor hij niet in actie kon komen.
Voor de spelers van de Makana Football Association (MFA) was een verrekt spiertje in het bovenbeen kinderspel. Ze werden met de regelmaat van de klok tot moes geslagen maar dachten er niet aan een wedstrijd af te zeggen. Niet zo gek, want de MFA was de voetbalcompetitie op Robbeneiland. De beruchtste gevangenis van de wereld met daarin de beroemdste gevangene aller tijden: Nelson Mandela.
De Amerikaanse sportgeschiedkundigen Chuck Korr en Marvin Close schreven een boek over het voetbal op Robbeneiland. Het belangrijkste voetbalverhaal ooit, zo luidt de ondertitel van Meer dan een spel. Dat schept verwachtingen en die worden in het boek voor een groot deel ook waargemaakt.

Het klinkt natuurlijk als een sprookje: de (voornamelijk) politieke activisten die bij de gevangenisleiding het recht op ontspanning proberen af te dwingen. Onder internationale druk van onder andere het Rode Kruis zwicht de directie: een half uurtje per week mag er een worden gesport.
Zo gebeurt het dat de huidige president van Zuid-Afrika, Jaccob Zuma, op een zonnige zaterdagmiddag in het meest mensonterende oord op aarde tegen een bal staat te schoppen. De ANC-leider blijkt een staalharde maar betrouwbare verdediger. Levensgevaarlijk bij corners ook, vanwege zijn kopkracht. Ook andere politieke zwaargewichten van het Afrikaanse land staan op het veld. Ze bestrijden elkaar op het voetbalveld met dezelfde felheid als waarmee ze het regime bevochten. Voor de voetballers is het veel meer dan een spel.

Behalve voetbalteams wordt er een scheidsrechterscommissie samengesteld en ook de rest van de organisatie liegt er niet om. Bij een voetbalbond van een gemiddeld Afrikaans land is de boekhouding minder strak georganiseerd dan bij deze gedetineerden.
In het beschrijven van de hele papierwinkel schieten de schrijvers van het boek wat door. Natuurlijk, het is een bijzonder gegeven, maar na een paar bladzijdes is dat verhaal wel verteld. Doordat er wel erg over wordt doorgedramd kakt het boek halverwege wat in. Over het niveau van de competitie is juist weer weinig te lezen. Ook blinkt het boek niet uit in stijl (of is dat de schuld van die verdraaide vertalers?). Maar op deze kritiekpunten na, hebben de mannen geweldig werk geleverd met het uitpluizen van dit bizarre verhaal. Het is goed voor het collectieve geheugen om nog eens fijntjes in te peperen hoe afschuwelijk bruut het regime in Zuid-Afrika ten tijde van de apartheid te werk ging. Politieke tegenstanders werden zonder pardon opgepakt en vervolgens afgeranseld. Een leven lang eenzame opsluiting dreigde. Door de voetbalcompetitie kregen ze weer hoop. Er werd niet gezeurd over de striemen op de rug, de blauwe plekken op de benen, de ondervoeding en de vermoeidheid. Om een spierblessure werd al helemaal gelachen. Alle pijn en uitputting werd vergeten zodra de bal in beeld kwam. Het was zoals gevangene Lekota ergens in het boek zegt: "We hadden het nodig. Zonder voetbal waren zoveel mensen moedeloos geworden."
Meer dan een Spel verdient het om gelezen te worden. Het is een belangrijk verhaal en laat zien hoe doorslaggevend sport in een mensenleven kan zijn.

woensdag 24 februari 2010

Simon leest nu: Pushing the Limits - Leon Verdonschot


Gisteren begonnen aan Pushing the Limits. Het levensverhaal van Keith Bakker. Je weet wel, die gozer die met zo'n grappig accent praat. Van het tv-programma Family Matters enzo. Opgeschreven door Leon Verdonschot, dus dan kan het eigenlijk niet fout.

Binnenkort lees je op dit weblog wat ik van het boek vond.

zondag 14 februari 2010

Wedden

Mijn vriendin is een groot schaatsfan. Zodra er, half juni, een paar mensen in een te strak pak rondjes gaan rijden, is ze geïnteresseerd. Zelf mag ik er ook graag naar kijken, maar ik beperk me tot de belangrijke wedstrijden. Dus EK's, WK's en een enkele World Cup. En natuurlijk: de Olympische Spelen.
Bij zo'n Olympisch toernooi zetten mijn geliefde en ik het zelfs op een wedden. Niet om geld, een etentje, een fles parfum maar gewoon, om een zoentje en de eer. Die eer moet je trouwens niet onderschatten. Het betekent dat je gedurende vier jaar aanspraak kunt maken op de titel schaatskenner van het huis.
Dat wedden gaat zo: voor iedere schaatswedstrijd vullen we in wie we denken dat 1,2 en 3 worden. Door het goed te voorspellen, krijgen we punten. Voor een schaatser op de juiste plek krijgen we 3 punten. Als we er één wél in de top 3 hebben, maar op een andere plek, dan krijgen we 1 punt.
Vier jaar geleden in Turijn, deden we dit ook al. Toen won mijn vriendin het eindklassement. Ik kreeg toch nog een beetje respect, door op een afstand het gehele podium correct te voorspellen. Welke afstand dat precies was, weet ik niet meer.
De Spelen van 2010 begonnen zaterdagavond met de 5 kilometer heren. Mijn prognose luidde: 1. Kramer, 2. Fabris, 3. Hedrick. Mijn vriendin had minder vertrouwen in Fabris maar juist in Bob de Jong. Daar zaten we allebei dus lelijk naast. De tussenstand na 1 afstand luidt:

Susanne 3 punten
Simon 3 punten

Vanavond de 3000 meter. Mijn tactiek om minder chauvinistisch te zijn moet toch een keer vruchten afwerpen, daarom zet ik in op 1. Sablikova, 2. Beckert en 3. Groves. De inzet van vrouwlief is nog even onbekend. Maar ik hou mijn hart vast. Ze heeft er meer kijk op. Dat heeft ze 4 jaar geleden al bewezen.

dinsdag 9 februari 2010

Het licht zien

En toen kwam ik bij stelling 3 van de stemwijzer. Er stond: "De gemeente moet overdadige lichtreclame tegengaan door hierop belasting te heffen." Nou ben ik geen voorstander van belasting heffen op van alles en nog wat, dus ook niet op op lichtreclame. Gewoon opblazen die lelijke led-borden, dat zet tenminste zoden aan de dijk.
Gelukkig waren veel politieke partijen het met me eens, zo bleek op de website. Als je keek wat bijvoorbeeld de PvdA ervan vond, las je: "Het beeld van de stad moet niet ontsierd worden door allerlei grootschalige lichtreclames." Bij het CDA, in ons gristelijke Zoetermeer de grootste partij, stond: "Het CDA is voorstander van het tegengaan van overdadige lichtreclame, maar het heffen van nieuwe (en dus extra) belastingen gaat het CDA te ver." En Leefbaar Zoetermeer zei: "Leefbaar Zoetermeer vindt ook dat het hier en daar best wat minder kan, vooral 's nachts."
De SP bleek van alle partijen het meest tegen de lichtbakken. Lekker zwaar belasten, was de teneur van hun betoog.
Later die dag ging ik boodschappen doen. Er zijn weinig momenten waarop je beter kan nadenken over het vervullen van je burgerplicht, dan tijdens het afwegen van een halve kilo Elstars. Toen ik bijna bij de supermarkt was, werd ik bijna verblind door zo'n grote, rijdende led-reclamezuil. Hierop geen spreuk om de kiloknaller van slagerij Van Sloten aan te prijzen, maar campagne boodschappen van politieke partijen in Zoetermeer. Sterker nog: van alle politieke partijen in Zoetermeer. Dus ook de clubs die op hun site beweren daartegen te zijn. "JIJ, IK, WIJ, SP", schreeuwde de lelijke lichtbak mij toe.
Misschien wordt het dus toch wel de VVD. Di
e liegen tenminste niet tegen die dingen te zijn. Hun reactie op stelling 3 is: "De gemeente maakt niet uit wat “overdadig” is en wat niet. Als mensen overlast hebben van te felle lichtreclame, dan zijn er andere manieren om dat aan te pakken." En dat is mooi, want mijn manier op die dingen aan te pakken is heel simpel: met een handgranaat.